人性的真實與救贖【追風箏的孩子】

這是一部很沉重的電影，

兩個家世懸殊、個性迥異的孩子：阿米爾與哈山，

雖是主僕關係，卻彼此陪伴、彼此對照、彼此的......不同，

阿米爾一直是矛盾的，

不論是在他的個性、在家中的地位、玩伴間的認同、父親的期望等等，都是矛盾的.......

他期望擁有優異的風箏技巧、能比所有人更快速地追到風箏；

他期望父親欣賞他的文學創作、而不是批評他的怯懦、不勇敢，

但可惜的是，他擁有的不受人重視；他缺乏的卻在哈山這位"僕人"身上展露無遺，

因此他一直瞧不起哈山，但卻又需要藉由哈山來獲取認同，



在這部片中，哈山是一個悲劇的腳色，
他忠誠，換來得卻是疏離與背叛；他勇敢，卻在更強大的勢力下被迫屈服，

分開了若干年後，阿米爾在獲得哈山已亡，其子危難的消息後，
才開啟了這段塵封回憶的彌補與救贖..............




不論是閱讀原著或是觀看影片，
我都曾經對阿米爾的怯懦與背叛感到不齒，並且深深的憤怒，


但是......阿米爾所投射的，不就是真實的人性嗎????!!!!



在面對欺壓的時候我們可以選擇1.勇敢抵抗  2.退縮屈服

在內疚罪惡的時候我們可以選擇1.誠實坦白  2.怯懦逃避

在朋友有難的時候我們可以選擇1.挺身而出  2.明哲保身



每一個選項，都是我們性格上的塑造，

選擇1的人是勇敢的，但這樣的選擇是正確的嗎??!!
阿米爾父子在過境時，父親挺身為一個婦女把抱不平，
結果險遭槍擊斃命，

賽德克族面臨日軍欺壓時也選擇了1，
結果險險遭遇滅族之禍，這樣的選擇也是正確的嗎??!!
若再給他們一次機會，讓他們看到了自己的親友摯愛遭遇屠殺，被迫自縊，
他們會怎麼選擇???


世界上沒有甚麼事情是絕對的，
人生並不是如考試般"永遠有標準答案"，

忠誠與勇敢值得被欣賞；但卻不是絕對正確，

真正的對錯視乎我們的內心，

應不應該???!!!    值不值得???!!!  

歷史上有人為了尊嚴寧死不屈，卻也有人為了抱負而忍受胯下之辱，
誰是對的??!!   誰又是錯的??!!


哈山的人格特質很完美，
但卻不夠真實.........